陈雨倩

　　在武昌区政协组织委员赴人民大学集中学习的培训班中，非常幸运我是其中一员。七天的学习中我收获很多，开拓了视野，更进一步理解了民主党派人士在中国特色社会主义建设过程中的积极作用，特别是对于社会主义的协商民主制度有了更加深刻的认识。下面我围绕中央党校齐惠教授《社会主义协商民主建设与人民政协》这堂课的内容，谈谈这一次集中学习的心得体会。

　　第一，通过这堂课，我更加清楚地理解了中国特色社会主义的民主政治制度。这一民主政治制度不同于现代世界上所有其他资产阶级的民主政治形式，它是中国共产党领导下的多党合作制度，不是通过两党轮流执政等方式来实现所谓的政治上的民主。中国特色的社会主义民主，是在人民政协的基础上，由多个民主党积极参与的咨政、议政、建言、献策的方式来实现各种政治意见的讨论与协商，在广泛而又友好的气氛中实现社会利益的公正分配。习近平总书记曾经说过，如何检验一个社会制度是否民主，关键要看“国家领导层能否依法有序更替，全体人民能否依法管理国家事务和社会事务、管理经济和文化事业，人民群众能否畅通表达利益要求，社会各方面能否有效参与国家政治生活，国家决策能否实现科学化、民主化、各方面人才能否通过公平竞争进入国家领导和管理体系，执政党能否依照宪法法律规定实现对这家事务的领导，权力运用能否得到有效制约和监督。” 当前中国的民主协商制度，正可以充分地发挥民主的活力，调动了全社会的积极性，在短短的四十年的改革开放的进程里，实现了经济与社会发展的奇迹。

　　第二，在这堂课的学习中，我深深的体会到《习近平用典》中清代诗人郑板桥有两句诗说：“吾曹些小州县吏，一枝一叶总关情。”虽然政协委员并非权高位重之职，但总关乎人民的利益与心声。作为区政协委员，如果论行政级别来看，连一个清代州县的小吏都算不上，但在现代的人民民主政治的体制下，在建言献策方面可以发挥出比传统社会里州县吏更大的积极作用。传统郡县制下的州县小吏，是某个皇帝私天下的办事员，他们自身的利益都得不到很好的保证，更何谈为国家事务建言献策了，如果进一步还要谈为人民的事务去发挥自己的作用，更是困难。习近平总书记说：“在中国社会主义制度下，有事好商量，众人的事情由众人商量，找到全社会意愿和要求的最大公约数，是人民民主的真谛。” 因此，作为区一级的民主党派人士，结合自己所从事的公益文化事业，我将努力发挥自己的积极作用，在武昌区的文化建设中发挥自己的应有作用。

　　第三，在这次学习的过程中，对于老师讲到的中国的民主政治协商制度的优点之一是，避免了旧的党派政治纷争的弊端和多党轮流的恶性竞争，保证了社会与政治的稳定。近代中国初期，各种政治利益相互争斗，国民党政府里，不仅党派的意见不统一，国民党内部的各种利益集团也是相互争斗，导致整个社会一盘散沙。国家在列强面前软弱无力，中华民族的整体利益得不到有效的保证。新中国成立了，中国人从此在世界上站了起来。历史的经验证明，以中国共产党为领导的多党合作，民主协商的政治形式最能适合中国的具体国情与民情。当前，在中国共产党强有力的领导下，各民主党派积极、广泛而又有效地参与国家治理，非常平稳、有效、公正地处理了中国内部复杂的民族、地区的矛盾与利益关系，整个社会处在一种和谐、有序的发展过程之中。这一点充分证明了中国共产党领导下的多党合作、协商民主制度的政治活力与现实有效性。习近平曾经说过：“发展社会主义民主政治，关键是要增加和扩大我们的优势和特点，而不是要削弱和缩小我们的优势和特点。我们要坚持发挥党总揽全局、协调各方的领导核心作用、提高党科学执政、民主执政、依法执政水平，保证党领导人民有效治理国家，切实防止出现群龙无首、一盘散沙的现象。”

　　中国的民主政治不能简单地照搬西方民主政治制度形式，而是要采用适合中国国情、历史的民主政治方式。中国的民主政治实行得好不好，要看国家治理得好不好，人民活得幸不幸福，社会是否和谐安宁。

　　此次的集中学习时间虽然很短，但的确是一次头脑风暴。其中有些老师讲授的中国传统政治思想，如《群书治要与领导智慧》，使我加深了对中国传统优秀政治智慧的认识。“一带一路，再造中国，再造世界”这堂课，对于我了解国家走出去发展的宏伟构想，也有了更加深入的理解。结合自己所从事的文化公益事业，如何借助“一带一路”的国家行为，把湖北的文化资源也推向世界其他地方，有了一些新的想法和思路，我将更好的把学习所得运用到实际工作当中去。

　　(作者系民建武汉市武昌区经管支部会员)